Nebuly e gli strumenti di osservabilità dei LLM: cosa misura ciascun livello
Nebuly e gli strumenti di osservabilità dei LLM: cosa misura ciascun livello
In breve
Nebuly è la piattaforma di user analytics per gli agenti AI. Analizza su larga scala le conversazioni tra gli utenti e i tuoi agenti AI, collegando ogni singola interazione a un risultato di business: tempo risparmiato, impatto sui ricavi e livello di competenza dei team nell'uso dell'AI. Gli strumenti di osservabilità dei LLM come Langfuse, Arize e LangSmith misurano il funzionamento del sistema: tracce, latenza, costo dei token, errori e valutazioni. Nebuly misura se quel sistema funzionante stia effettivamente portando valore alle persone che lo utilizzano. La maggior parte delle aziende che ha agenti AI in produzione sceglie di usarli entrambi.
Un agente AI in produzione genera due tipi di informazioni. Il primo riguarda il sistema: quanto velocemente risponde, quanto costa ogni query, se genera errori. Il secondo riguarda le persone che lo usano: se hanno ottenuto ciò per cui sono venute, se sono tornate, se l'interazione ha portato a un progresso. I team di ingegneria dispongono di strumenti maturi per il primo tipo. Il secondo è sempre stato più difficile da analizzare, ed è proprio lì che si manifesta il ritorno sull'investimento nell'AI.
Quando la leadership chiede se un deployment AI stia creando valore, si riferisce a questo secondo livello. Uptime e latenza descrivono un sistema in salute. Non dicono se gli utenti abbiano risparmiato tempo, se il fatturato si sia mosso o se la forza lavoro stia migliorando nell'uso dell'AI. Questi sono risultati di business e risiedono in ciò che gli utenti hanno fatto, non nelle performance del modello.
Cosa misurano gli strumenti di osservabilità dei LLM?
Se hai agenti AI in produzione, avrai probabilmente valutato Langfuse, Arize o LangSmith. Sono ottimi strumenti che svolgono un lavoro importante. Tracciano le richieste attraverso il sistema, monitorano la latenza e il costo dei token, rilevano i guasti ed eseguono valutazioni su test set, aiutando gli ingegneri a capire perché una determinata risposta è andata male. Sia Langfuse che Arize offrono versioni open-source e self-hostabili, ed è anche per questo che i team li scelgono fin da subito.
Tutti rispondono bene a una domanda: il sistema funziona come è stato progettato per funzionare? Questa domanda è importante. È una delle due domande che l'azienda si pone.
Qual è la differenza tra osservabilità e user analytics per gli agenti AI?
Strumenti di osservabilità LLM | Nebuly | |
|---|---|---|
Cosa analizza | Il sistema AI | Le persone che usano l'AI |
Segnali tipici | Tracce, latenza, costo dei token, errori, valutazioni | Riformulazione delle domande, abbandono, cambio di argomento, risultati |
Domanda a cui risponde | Il modello funziona come previsto? | Gli utenti hanno ottenuto valore, e qual è il suo impatto economico? |
Chi lo usa | Ingegneri e team ML | Executive, product, CX e finance |
Esempi | Langfuse, Arize, LangSmith |
Può un agente AI funzionare bene e comunque non soddisfare l'utente?
Un modello può rispondere in millisecondi, rimanere nei limiti del budget e non generare mai un errore, mentre la persona dall'altra parte se ne va comunque senza aver ottenuto ciò di cui aveva bisogno. L'osservabilità registra quell'interazione come una richiesta andata a buon fine. L'esperienza dell'utente rimane fuori dall'inquadratura.
Quelle esperienze lasciano una traccia, ma all'interno della conversazione stessa e non nella dashboard dell'infrastruttura. Si manifestano come feedback implicito: segnali comportamentali all'interno della conversazione che riflettono l'esperienza dell'utente, senza che quest'ultimo debba cliccare su una valutazione. Un utente che riformula la stessa domanda tre volte è un segnale. Un utente che abbandona la conversazione a metà ne è un altro. Così come un utente che cambia argomento perché la risposta non era pertinente.
Il feedback implicito è invisibile agli strumenti di osservabilità perché non sono stati progettati per cercarlo. Langfuse, Arize e LangSmith monitorano il modello. Nebuly monitora l'interazione tra il modello e l'utente.
Nebuly è un'alternativa a Langfuse, Arize o LangSmith?
Nebuly non sostituisce il tuo strumento di osservabilità. Non compete sul tracciamento delle richieste, sul monitoraggio della latenza o sulla valutazione dei modelli. Questi sono i compiti per cui gli strumenti di osservabilità sono nati, e li svolgono bene.
Nebuly opera a un livello diverso. Analizza il feedback implicito in ogni conversazione e collega ogni interazione a un risultato di business: tempo risparmiato, fatturato influenzato e competenza nell'uso dell'AI da parte delle persone. La maggior parte delle aziende che gestiscono agenti AI in produzione li conserva entrambi. L'osservabilità mantiene il sistema affidabile. Nebuly misura se quel sistema affidabile vale l'investimento.
Analizzare il feedback implicito in centinaia di migliaia di conversazioni, e comprendere su questa scala se ogni interazione ha fatto risparmiare tempo a qualcuno, ha fatto avanzare una trattativa o ha lasciato un utente senza risposta, è ciò che trasforma un deployment AI da un sistema da monitorare a un investimento da misurare.
Prenota una demo per scoprire cosa rivela Nebuly nelle conversazioni dei tuoi agenti AI.
Domande frequenti
Nebuly è uno strumento di osservabilità per LLM?
No. Nebuly è una piattaforma di user analytics per agenti AI. Gli strumenti di osservabilità misurano se un sistema di intelligenza artificiale funziona, monitorando latenza, costo dei token, errori e tracce. Nebuly misura invece se le persone che utilizzano quel sistema ne traggono valore e quanto questo valore valga per la tua azienda.
Nebuly sostituisce Langfuse, Arize o LangSmith?
No. Nebuly non fa concorrenza su tracciamento, monitoraggio della latenza o valutazione dei modelli, che sono i compiti principali degli strumenti di osservabilità. Funziona al livello superiore, analizzando il comportamento degli utenti all'interno delle conversazioni. La maggior parte delle aziende che utilizzano agenti IA in produzione mantiene sia uno strumento di osservabilità che Nebuly.
Che cos'è il feedback implicito nelle conversazioni con gli agenti IA?
Il feedback implicito è l'insieme di segnali comportamentali all'interno di una conversazione che mostrano l'esperienza dell'utente senza che questo lasci una valutazione esplicita. Alcuni esempi includono riformulare la stessa domanda ripetutamente, abbandonare una conversazione a metà o cambiare argomento dopo una risposta non utile. Nebuly legge questi segnali su scala per misurare i risultati degli utenti.
Qual è la differenza tra LLM observability e user analytics per gli AI agent?
L'osservabilità dei LLM monitora il sistema di IA e verifica se funziona come previsto, attraverso tracce, latenza, costi e valutazioni. La user analytics per gli agenti IA monitora le persone che utilizzano il sistema e verifica se ne traggono valore, misurato attraverso feedback impliciti e risultati aziendali. I due livelli sono complementari.
In che modo Nebuly misura il ROI di un agente AI?
Nebuly collega ogni interazione dell'utente a un risultato aziendale: tempo risparmiato, impatto sui ricavi e livello di competenza dei team nell'uso dell'IA. Analizzando i feedback impliciti su grandi volumi di conversazioni, collega ciò che gli utenti hanno effettivamente fatto a un valore misurabile, che costituisce la base del ritorno sull'investimento nell'IA.
Resta aggiornato su ciò che stiamo imparando, costruendo e osservando mentre i team enterprise distribuiscono e misurano gli agenti AI in produzione.
